При рассмотрении закрытого варианта против Сицилианской защиты , нельзя не упомянуть экс-Чемпионов Василия Смыслова и Бориса Спасского. У каждого был свой стиль игры, и они внесли большой вклад в дебютную теорию этого варианта.

1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.d3 d6

Игра Спасского была агрессивнее. Он часто играл раннее f4 с последующим Nf3, в то время, как Смыслов был более осторожен и предпочитал развивать свои фигуры - Be3, Qd2 с последующим Nge2.

Эти шахматисты добились больших успехов в этом дебюте. В их карьере много блестящих побед, которые могут многих вдохновить играть 2. Nc3. Однако, закрытый вариант против Сицилианской защиты практически полностью исчез на турнирах топ уровня. Дни его максимальной популярности давно ушли и видимо, это связано с трендами шахматных дебютов.

В конце концов, это солидный вариант, который приводит к сложной и позиционной борьбе. Так почему его не играют?

Любопытный факт: действующий Чемпион Мира по шахматам Магнус Карсен результативно применил его в двух партиях - против Vallejo (2697) и Wojtaszek (2735).

Примечание: Чтобы улучши свою игру, Вам нужно не только изучать дебют, но и сосредоточиться на позиционном понимании и игре в эндшпиле. Если, вы хотите хорошо играть окончания, я предлагаю ознакомиться с , где мы изучаем очень много часто встречающихся окончаний. Изучив эти материалы, Вам больше не придется догадываться о выигрышном подходе. Вы будет просто применять отточенную технику:

У клубных игроков и в детских шахматах этот вариант является частым гостем. Как правило, он неприятен для Черных, потому что «Сицилианцы» большую часть своего времени тратят на изучение основных линий. По закрытому варианту у них нет глубоких знаний, а есть только некоторое общее понимание.

В этой статье мы предложить вашему вниманию интересный вариант для черных против главной линии закрытой Сицилианки. После следующих начальных ходов:

1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.d3 d6 6.f4

Мы предлагаем ход 6…f5!?

Как правило, здесь играют 6…e6 с последующим Nge7, 6…e5 или 6…Nf6, но этот ход, впервые был сыгран Ларсеном (согласно MegaBase2018), и он действительно смотрится неплохо.

Ранний ход f5 немного ослабляет позиции, это верно. Но также у него есть несколько положительных моментов:

• Черные тормозят атаку на королевском фланге, блокируя пешку f4;
• Создают напряженность в центре;
• У них есть возможность играть на обоих флангах.

Ход 6…f5 был сыгран Ларсеном против Смыслова в 1958 году во время шахматной Олимпиады. Белые тогда победили, но игра Черных была не из лучших. Такое часто бывает с новыми идеями, они нуждаются в дальнейшем тестировании и разработке.

Гроссмейстеры Pal Benko (USA) и Oscar Panno (ARG) спустя 10 лет показали правильный путь за Черных в этой позиции. Михаил Ботвинник и Давид Бронштейн считали, что этот ход заслуживает внимания и его следует попробовать хотя бы раз.

Мы рассмотрим партию между Orestes Rodríguez и Oscar Panno. В ней вы увидите две основные идеи Черных:

• Kh8 , чтобы освободить поле g8 для слона
• b6 , чтобы поддержать пешку с5 и сохранить стабильный центр.

Отличное шоу Михаила Ботвинника, которые на протяжении всей партии он доминировал над своим противником и не допускал контригры. Черные захватили инициативу и в закрытой позиции, контролировали единственно открытую линию.

Интересный факт: в этой игре Черные побеждают, проникая своими ладьями по открытым линиям А и H.

Мы решили включить довольно свежую партию с сильным GM за 2600. Хотя это блиц-игра, но она показывает игру, которую Черные могут получить в миттельшпиле.

Примечание: Дебют - несомненно очень важная часть шахмат. Если вы хотите улучшить свой шахматный уровень , у вас должен быть четкий план обучения. Если вы стремитесь к резкому увеличению шахматного уровня, то необходимо систематически работать над всеми элементами игры:

• Тактика
• Позиционная игра
• Атакующие навыки
• Техника эндшпиля
• Анализ классических игр
• Психологическая подготовка
• И еще многое другое

На первый взгляд кажется, что предстоит много работы. Но благодаря нашему учебному курсу Ваше обучение пройдёт легко , эффективно и с минимальными затратами времени. Присоединяйтесь к программе обучения « », прямо сейчас!

Доброго времени суток, дорогой друг!

Еще один путь избежать труднопредсказуемых стычек в «открытой» сицилианке внешне похож на систему Россолимо, но имеет самостоятельное значение и содержательно отличается. Сегодня наша тема — сицилианская защита московский вариант.

Что это за система?

Московский вариант сицилианской защиты представляет собой следующий порядок ходов:

Так же, как и в , белые отказываются от немедленного 3.d4 . Таким образом они заметно ограничивают возможности черных, избегая хорошо изученных вариантов сицилианской защиты: , шевенингенского и челябинского вариантов.

Играя 3.Сb5+, белые с темпом готовят рокировку. Размен белопольных слонов в такой редакции будет скорее к выгоде белых, нежели черных.

Дело в конфигурации пешек. Пешка е4 стоит на белом поле, а пешки черных d6 и е7 на черных, так же как и слон f8 . И в предстоящем миттельшпиле высока вероятность, что чернопольный слон белых будет активнее, чем его оппонент.

Серьезный интерес к московскому варианту появился в середине прошлого века после того, как его несколько раз успешно применили , а затем В.Смыслов .

Сегодня московский вариант прочно занимает свою нишу в ряду уклонений белых от открытых вариантов сицилианки с ходом 3.d4 .

Он входит в дебютный репертуар большинства ведущих гроссмейстеров, играющих 1.е4 , включая чемпиона мира Магнуса Карлсена .

Основные варианты

На 3.Сb5+ у черных три ответа: 3…Кd7, 3…Kc6, 3…Cd7.

Разберем по порядку.

А) 3…Кd7

Этот ход имеет репутацию наиболее агрессивного возражения. Черные готовят а6 , оттесняя слона с темпом. А после размена на d7 получают преимущество двух слонов. У белых взамен более свободная игра и некоторый перевес в развитии.

В московском варианте у черных есть выбор на третьем ходу. Ход 3…Кd7 применяют шахматисты, стремящиеся к обоюдоострой игре.

4.d4

В отличие от варианта Россолимо, в редакции московского варианта этот ход логичен и почти обязателен.

Теперь 4…а6 выглядит несколько медлительно.

Например:

Белые получают преимущество.

Считается более сильным 4…сd или 4…Кf6

4…сd

5.Ф:d4 Пользуясь невозможностью хода Кс6

У небольшим преимуществом у белых в пространстве. Свидлер –Карякин , Баку 2015.

Оценка аналогична предыдущей. Карлсен – Ананд , Санднес, 2009

4…Кf6

Нападая на пешку е4 и препятствуя немедленному с2-с4.

У белых чуть лучше. Иванчук – Каспаров , Линарес, 1991.

Б) 3…Kc6

Здесь конь занимает более активную позицию чем на d7 , но менее устойчивую. Белые могут провести d4 и затем d5 или просто побить на с6 слоном.

Кстати, эта позиция часто возникает в , который мы уже рассматривали. Из этой статьи мы знаем, что за белых два основных продолжения: 4.0-0 и 4.С:с6

Например:

С инициативой у белых. Рублевский – Иванчук, Алматы, 2008

У белых небольшой перевес. Широв – Топалов , Прага 2002.

В) 3…Cd7

Черные не возражают против размена слонов, полагая, что данный факт приблизит их к уравнению.

4.С:d7+

У черных выбор: бить ферзем или конем. Обе возможности примерно равноценны.

4…Ф:d7

С примерным равенством. Шорт – Ананд , Лондон, 2011

4…K:d7

В последние годы этот ход набрал популярность. Так играют многие ведущие шахматисты.

Например:

С примерным равенством. Хаммер – Накамура , Ставангер, 2015.

Резюме

Московский вариант – еще одна трактовка сицилианской защиты на «испанский манер» с выпадом слона на b5 .

Вариант имеет весьма солидную репутацию и применяется почти всеми ведущими шахматистами с разной степенью частоты: Карлсен, Каруана, Накамура, Вашье-Лаграв Карякин, Ананд – неполный перечень сторонников московского варианта.

К преимуществам данной системы за белых можно отнести ясность и относительную простоту планов.

За черных также есть свои плюсы. По крайней мере, у них есть равноценный выбор на 3 ходу. А это уже не мало.

Дебютные катастрофы и ловушки

И белые выигрывают. Черные отстали развитии и не справились с давлением белых, завершившемся тактическим ударом с выигрышем фигуры.

Черные словно забыли, что такое развитие. Фигуры королевского фланга еще не ходили, а уже пора сдаваться.

С решающим перевесом у белых. Авантюрный поход за пешкой е4 закончился тяжелой позицией и быстрым проигрышем.

Примерные партии

Криворучко — Карлсен , Дубай, 2014, 0:1

Вашье-Лаграв — Домингес , Бейинг, 2015, 1:0

Леко — Каспаров , Франкфурт, 2000, 0:1

Ананд — Накамура , Цюрих, 2015, 1:0

Благодарю за интерес к статье.

Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:

• Поделитесь с друзьями, нажав на кнопки социальных сетей.
• Напишите комментарий (внизу страницы)
• Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.

Доброго дня, дорогой друг!

Сегодня наша тема — современная защита. Современная не в плане соответствия настоящему времени, а как название дебюта в шахматах

Что это за дебют?

Под общим названием «Современная защита » принято считать группу продолжений, возникающих после первых ходов:

Второе, параллельное название этого дебюта — защита Робача .

Сразу следует отметить, что черные при желании на первых ходах могут перевести игру в (если играют Кf6 ) или в некоторые варианты (с6 + d5 )

Черные подчеркнуто с олимпийским спокойствием относятся к захвату белыми центра. Развитие слона на g7 позволит в дальнейшем атаковать центр белых, как это делается в более известных дебютах – староиндийской защите, защите Бенони, той-же защите Пирца .

Варианты современной защиты часто используются в качестве «особых методов» игры на осложнения, попытка запутать противника.

Современная защита за черных встречалась в партиях Карлсена, Крамника, Карякина, Ароняна, Накамуры и многих других ведущих игроков.

3.Кс3

Самый логичный и распространенный ход. Для коня здесь наилучшее место, а остальные фигуры белые могут расположить в зависимости от построения черных.

Основные варианты

Основная позиция современной защиты. Помимо перехода к защите Пирца-Уфимцева и Каро-Канну, у черных достаточно широкий диапазон возможностей, которые имеют самостоятельное значение. Рассмотрим наиболее популярные из них.

а) 3…c6

Берется под контроль поле d5 и открывается дорого ферзю.

4.f4 Фb6

Нестандартный маневр, заслуживающий внимания.

5.Кf3 d5!?

Жертва пешки. На 6.ed последует 6... .Сg4 . Чаще всего белые отклоняют жертву, сохраняя центр.

Например:

С небольшим перевесом у белых.

б) 3…с5

Рискованный план с жертвой пешки.

4.dc

Теперь выбор за черными. Чаще всего играют 4…С:с3 или 4…Фа5

4…С:с3

Многочисленные слабости белых пешек могут компенсировать отдачу слона.

Теперь уже белые без пешки, но с двумя слонами. И достаточной компенсацией

4…Фа5

Двойным ударом черные отыгрывают пешку и в случае медлительности белых могут добиться хорошей игры. Белые должны играть точно и активно.

Примерный вариант:

С сильнейшей атакой у белых.

в) 3…а6

Довольно амбициозная идея. Черные проводят расширенное фианкетто второго слона.

4.f4 b5

Возможное продолжение:

С преимуществом у белых. Бредиуд –Уителка , 1969г.

г) 3… d6

Этот ход считается основным. Он почти всегда делается в современной защите чуть раньше или чуть позже.

4.f4

Белые следуют своей концепции захвата центра

Теперь 4…Kf6 ведет к защите Пирца Уфимцева . Есть у черных и другие возможности, имеющие самостоятельное значение в рамках современной защиты.

4…Кс6

Черные атакуют стратегический важный пункт d4 , пользуясь тем, что белые не могут сыграть с3.

5.Се3

Просто защитить пешку – лучший вариант.

С небольшим преимуществом у белых. Ван дер Вейл – Азмайпарашвили , 1994г.

4…с6

Этот ход также связан с давлением на пункт d4 , но «окольными путями».

С сильной инициативой у белых взамен пешки. Глек-Гокро , 2001г.

4…а6

Эта система носит название Уителки – Чепукайтиса .

Оригинальный метод развития, при котором черные словно не обращают внимание на ходы белых и располагают свои фигуры по определенной схеме по 6-8 горизонтали.

5.Кf3

6…b5

Примерный вариант:

С некоторой инициативой у черных за пешку.

С преимуществом у белых.

Краткое резюме

Методы контригры современной защиты рискованны в том плане, что предоставляют белым явное преобладание в центре. Однако от белых требуется аккуратность и вместе с тем активность. игра.

Чрезмерное благодушие и шаблонная игра может привести к неприятностям.

Главное преимущество белых – мощный центр . Базовые законы шахмат никто не отменял. Полагаю, вы обратили внимание, что белые во многих вариантах делают ход f2-f4 для образования расширенного центра.

Обычно только в том случае, если белые лишатся центра, контригра черных приносит им успех.

Типичные ошибки и ловушки

Черные сдались. Дадиани – Дубрава , 1896г.

Это пример не только для начинающих. Хотите верьте, хотите нет, но после этой партии – первоисточника, позиция после 5.С:f7+ встречалась в добром десятке партий мастеров.

Черные сдались, они теряют ферзя. Ланда – Дель Кампо 1998г.

Из этого же варианта:

И белые выигрывают. Хелм – Сведборг, 1990г.

Примерные партии

Вэй И — Карлсен , Бильбао, 2016, 0:1

Арещенко — Аронян , Баку, 2015, 1:0

Найдич — Свидлер, Ханты-Мансийск, 2009, 0:1

Благодарю за интерес к статье.

Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:

• Поделитесь с друзьями, нажав на кнопки социальных сетей.
• Напишите комментарий (внизу страницы)
• Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.

Доброго времени суток, дорогой друг!

Продолжаем тему «лосиных троп», по которым белые уклоняются от хорошо разработанных вариантов. Сегодня на повестке дня cицилианская защита, вариант Алапина.

Что это за система?

Вариант или система Алапина появляется на доске, когда белые после 1.е4 с5 играют 2.с3

Вариант всерьез появился на шахматной авансцене в конце девятнадцатого века. На одном из турниров в 1898 году так в нескольких партиях играл русский шахматист Семен Алапин . С его именем и связали этот порядок ходов.

Алапин не был теоретиком, однако он первый обратил на этот ход серьезное внимание. В дальнейшем значительный вклад в теорию варианта внесли и Тартаковер .

Из современников хотел бы отметить гроссмейстера Евгения Свешникова , который провел глубокий анализ варианта и даже написал книгу.

Основные идеи:

Первый ход черных в сицилианке 1…с5 препятствует захвату центра белыми пешками ходом 2.d4.

Однако белые не обязаны так уж легко отказываться от этой идеи. Ход 2.с3 это недвусмысленно дает понять: следующий ход будет d2-d4 .

Если чернее игнорируют эту угрозу, например выбрав 2…g6 или 2…b6 , 2…d6 , — они сдают центр. Такой способ игры возможен, но в данной редакции центр белых весьма устойчив, что по умолчанию дает им перевес.

Вариант Алапина уместно сравнить с 1.е4 е5 2.с3 .

При таком порядке ходов черные отвечают 2…Кf6 , нападая на пешку е4 и пользуясь тем, что она блокирована. В варианте Алапина на 2…Кf6 белые могут играть е4-е5 . Это и есть одно из двух основных продолжений варианта.

Основные варианты

Рассмотрим наиболее логичные и частые ответы черных:

2…d6, 2…е6, 3…d5, 3…Кf6

Другие ходы встречаются реже.

2… d6

3.d4 Kf6

Пользуясь тем, что поле с3 недоступно для коня, чернее атакуют пешку е4 .

Самое простое за белых – 4.Сd3

Например:

С преимуществом у белых. Карпов – Ю.Полгар , Монте-Карло,1994

Например:

Встречалось и 4.dc , на что черные должны играть 4…Кс6!

Например:

И черные близки к победе. Харлов –Смирин , Овьедо, 1993

2…е6

Этот ход применяют игроки, которые не прочь сыграть защиту после почти обязательного:

Получается закрытый вариант французской защиты, который большинству сицилианистов не по вкусу.

2…d5

3.ed Ф:d5 4.d4

Теперь у черных две главные возможности:

А) Немедленная атака пешки d4

Например:

С небольшим перевесом у белых.

Б) Борьба за центральные пункты d5 и е4 , часто создавая белым изолированную пешку.

Например:

И черные близки к равенству.

Стевич –Топалов , Ханты-Мансийск, 2007

2…Кf6

Этот ход на сегодняшний день наиболее популярен за черных.

Черные нападают на пешку.

3.е5

Единственная возможность бороться за дебютный перевес.

Защита пешки вряд ли может дать преимущество. Например:

У черных удобная игра.

После 3.е5 Кd5

Конь черных расположен на d5 более устойчиво, чем в , где белые без потери времени могут захватить центр без потерей темпа:

В варианте Алапина такого коморта белым не предоставляется и они предпочитают другие планы.

Чаще всего встречается 4.Кf3 и 4.d4

4.Кf3

Белые не торопятся с ходом d4 , а иногда и не делают его вовсе.

Например:

С преимуществом у белых. Широв — Топалов , Бастиа, 2003.

4.d4

Естественный и принципиальный ход.

С инициативой за пешку у белых.

Камский – Грищук , Москва, 2008.

С более, чем достаточной компенсацией за пешку у белых.

Адамс – Валенсуэла. Блед , 2002г.

Если вариант с ходом 2…Кf6 представляется вам интересным, о нем можно прочитать целую книгу. Автор Е.Э.Свешников . Скачать можно здесь

Резюме

Вариант Алапина является вполне корректным и интересным способом борьбы за преимущество против сицилианской защиты.

Позволяющий, так же как и , которую мы рассматривали чуть ранее, обойти теоретические диспуты в основных вариантах сицилианки. «Алапин» не столь популярен, как та же система Россолимо, но вполне добротный вариант.

Вариант Алапина применяют ведущие шахматисты: Накамура, Иванчук, Мамедьяров, Раджабов, Адамс. Ранее – Карпов . Это означает, что играть его можно и нужно, при условии, что возникающие позиции вам по душе.

Типичные ошибки и ловушки

Белые выигрывают. Черные просмотрели довольно типичный «тычок» е6 , характерный для подобных позиций.

И белые выигрывают. Черные отстали в развитии и попали под «мертвую» связку.

И снова «тычок» е6 ставит перед черными трудные проблемы, с которыми они не справились.

Примерные партии

Накамура — Непомнящий , Баку, 2015, 1:0

Камский — Мамедьяров , Москва, 2008, 0:1

Ван Хао — Хилл , Абу-Даби, 2016, 1:0

Благодарю за интерес к статье.

Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:

• Поделитесь с друзьями, нажав на кнопки социальных сетей.
• Напишите комментарий (внизу страницы)
• Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.